Skip to main content

Aereo - Over-the-TV Canlı İzle

Endotrakeal Entübasyon Uygulaması (Nisan 2024)

Endotrakeal Entübasyon Uygulaması (Nisan 2024)
Anonim

NOT: Aereo, ABD Telif Hakkı Yasaları'nı ihlal ettiği gerekçesiyle Aereo'yu ilan eden ABD Yüksek Mahkemesi Kararından sonra 06/28/14 tarihinde faaliyetlerini durdurdu. Ek olarak, 11/22/14 tarihinde Aereo, Bölüm 11 iflas korumasına başvurdu. Aereo TV Akış Hizmeti'nin aşağıdaki özeti, tarihsel referans için korunmaktadır.

TV İzleme Seçenekleri

TV programlarına erişmek için birçok seçenek var. Kablo ve uydu en yaygın yollardır, ardından iç veya dış anten (OTA veya Over-the-Air olarak adlandırılır) kullanılarak takip edilir. Ancak, sıçramalar ve sınırlar ile büyüyen yöntem, bir PC, telefon, tablet, Smart TV ya da Blu-ray Disc oynatıcısında internet üzerinden yayın yaparak TV programlarını izliyor. Ancak, internet üzerinden televizyon izlemenin dezavantajı, nadir durumlar haricinde, en sevdiğiniz programın en sevdiğiniz internet yayın hizmeti üzerinden bir gün öncesinden iki haftaya veya haftaya kadar beklemeniz gerekebilir.

Aereo girin

Tüketicilere internet üzerinden OTA yayını yapma rahatlığı sağlamak amacıyla 2013 yılında yeni bir hizmet olan Aereo ortaya çıktı ve hızlı bir başlangıç ​​yaptı ve New York City Metropolitan Area'da Aril'den başlayarak hizmet sunmaya başladı. O sene ve bu yaz boyunca Boston ve Atlanta'ya hızla yayılıyor. Planlar mümkün olduğunca çabuk 20 metropol alanına yayılacaktı.

Aereo Nasıl Çalışır?

Aereo'nun benzersiz olmasının nedeni, inanılmaz derecede küçük antenlerin (parmak ucundan çok daha büyük değil) üretilmesini sağlayan teknolojiyi kullanmasıydı. Yüzlerce küçük anten, daha sonra bir dizi haline getirilip, merkezi veri merkezinin içine yerleştirilerek, internet bağlantısı ve DVR depolama desteği sağlanacaktı.

Aereo, daha sonra, anten dizisi (dizileri) aracılığıyla, İnternet üzerinden, uyumlu PC'lerde, taşınabilir cihazlarda ve medya flamalarında Aereo yazılımının yüklü olduğu herhangi bir sayıda aboneye aktarabilir.

Ek bir bonus olarak, tüm sinyaller kaydedildi; bu sayede aboneler kendi DVR'lerine sahip olmak zorunda kalmadan, istedikleri zaman daha uygun bir zamanda herhangi bir programı görüntüleyebilirler.

Ayrıca, internet cihazlarınız ile TV'niz ve ev sinema sisteminiz arasında bulunan kablolu (Ethernet, MHL) ve kablosuz (WiFi, Bluetooth, Miracast) bağlantı seçeneklerine bağlı olarak, programlarınız birçok TV'de veya diğer uyumlu video görüntüleme cihazlarında görüntülenebilir.

Aereo'nun sadece OTA yayın kanalları ve Bloomberg Televizyonu'na erişim sağladığını belirtmek önemlidir. Sadece kablo kanallarına veya Netflix ve Hulu gibi geçmiş ve yeni yayınların veya kablolu yayınların arşivlerini sağlayan ek internet akış hizmetlerine erişim sağlamadı.

Aereo Tartışması

Yüzeyde, Aereo, tüketiciler için yüksek çözünürlüklü, yerel ağ TV (ağa bağlı programlama dahil) getirmek için uygun bir yol sağladı pratik fikirleri "neden bunu düşünmüyordu" gibi geliyor Canlı TV yayını için genellikle erişilebilir olmayan platformlar.

Bununla birlikte, bu yeni servis, en çok FOX ve CBS olmak üzere, birkaç TV yayın ağından ısınan itirazlar oluşturdu. Aslında, CBS teknoloji haber koluna CNET'in Aereo'yu incelemesine izin vermedi.

Aereo, kablo ve uydu hizmetlerinden farklı olarak, kullanıcılarına kablo, uydu veya yayın hizmetine benzer bir abonelik ücreti ödemesine rağmen, Aereo, kablo ve uydu hizmetlerinden farklı olarak yayıncılara herhangi bir yeniden iletim ücreti ödemedi. Yayıncıların paylaşmadığı hizmete daha fazla değer katan ek DVR tipi hizmetler sağladı.

Yayıncılara karşı çıkmak için, Aereo, abonelerinin bir televizyon antenine bağlı bir anteni olduğu zaman, herhangi bir tüketicinin yaptığı gibi, bir anten üzerinden şifrelenmemiş ağ programlaması aldıklarını iddia etti, ancak bu durumda, Aereo anteni merkezileştirdi. Alım yerleri ve sadece alınan sinyalin abonelerine gönderilmesini sağlar.

Aereo'ya göre, antenlerin sayısı abonelerin sayısına eşittir, yani "teknik olarak" anlamına gelir, her abonenin kendi anteni vardır. Diğer bir deyişle: TV izleyicisinin TV antenine sahip olması veya daha avantajlı bir yerde bulunması fark yarattı mı?

Aereo'nun OTA TV alımının yeni genişlemesinin bir sonucu olarak, daha fazla abone Aereo sistemini (canlı ya da DVR seçenekleriyle) kullanarak TV programlamayı almayı ve izlemeyi seçtiklerinden, TV istasyonları (hem ağ hem de bağımsızlar) kablo ve uydu sağlayıcıları ile yeniden iletim ücreti pazarlık gücünü kaybedecek ve böylece yasal olarak sahip olduğu gelir kaynaklarını azaltacaktır.

TV yayıncıları, Aereo'nun kamusal performans ve yeniden iletim anlaşmalarıyla ilgili olarak ABD Telif Hakkı Yasası'nı ihlal ettiğini ve ağ ve yerel TV yayın içeriği alan ve ödeme yapmak zorunda olduğu bir uydu veya kablo TV sağlayıcısından farklı bir şekilde davranılmaması gerektiğini savundu. Kablo ve uydu servislerinin içeriği yeniden dağıtmasının bir yolu, bir kamu performansı olarak kabul edildiğinden, bahsi geçen TV yayıncılarının takdirine bağlı olarak, ayrıcalık için bir yeniden iletim ücreti.

Aereo ve ABD Yüksek Mahkemesi

Hem Aereo'nun hem de Yayıncıların zaferleri ve yenilgileri gördükleri aylar süren yasal manevralardan sonra, Haziran 2014'te ABD'ye geldiğinde her şey bir başa geldi.Yüksek Mahkeme Aereo'ya karşı bir karar verdi. İşte özeti:

Özetle, Aereo’nun uygulamalarının ayrıntılarını dikkate alarak, onları Fortnightly ve Teleprompter’daki CATV sistemlerine oldukça benzer buluyoruz. Ve bunlar 1976'daki değişikliklerin Telif Hakkı Yasası'nın kapsamına girmeye çalıştığı faaliyetlerdir. Farklılıklar olduğu sürece, bu farklılıklar, Aereo'nun hizmet verdiği teknolojik yol kadar sağladığı hizmetin doğasıyla ilgili değildir. Bu farklılıkların, Aereo’nun faaliyetlerini Yasa kapsamı dışında tutmak için yeterli olmadığı sonucuna vardık. Bu nedenlerden dolayı, Aereo'nun, “Tercümeler” tarafından tanımlandığı gibi “kamuoyuna” telif hakkıyla korunan çalışmalarını “gerçekleştirmesi” sonucuna vardık. Bu nedenle, Temyiz Mahkemesinin aksi kararını tersine çeviririz ve davayı bu görüşle tutarlı bir şekilde devam ettiririz. Çok emredildi.

Çoğunluk Justices: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts ve Sotomayor.

Azınlıktaki hakimler: Scalia, Thomas ve Alito

Azınlık adına Adalet Scalia tarafından yazılan muhalif fikir de dahil olmak üzere daha fazla ayrıntı için, ABD Yüksek Mahkemesi Görüşünün tam metnini okuyun.

İşte Aereo Controversy'de yer alan önemli oyuncuların tepkilerinden bazıları:

  • Yüksek Mahkeme Yenilgisine Aereo Reaksiyonu
  • CEA (Tüketici Elektroniği Birliği) Tarafından Aereo Hükümeti Üzerine Resmi Tepki
  • NAB (Ulusal Yayıncılar Birliği) tarafından Aereo Hükümeti'ne Resmi Tepki

Yasal Uyarı: Aereo, kısmen DotDash.com ve Lifewire'in Ana Şirketi olan IAC tarafından desteklendi. Ancak, IAC, bu makalede yer alan içeriğe ilişkin herhangi bir editoryal girdi içermiyordu.