İster bir podcast / haber spikeri oluşturmayı, müzik kaydetmeyi, ister evde bir karaoke eğlencesi yapmayı planlıyor olun, güvenilir bir mikrofon önemli bir rol oynar. Mikrofonların çoğu tanıdık bir forma sadık kalsa da, iş fenerinin aydınlatması yerine işitsel kayıt yapması dışında bir el feneri kullanma gibi bir şeydir. Farklı şekiller ve boyutlarda biraz daha yaratıcılık sergileyenleri bulabilirsiniz. Ve diğer birçok modern teknoloji ile olduğu gibi, mikrofonlar çeşitli spesiyaliteleri ve kullanışlı özellikleri sergileyebilir.
Mikrofonlar geniş bir fiyat aralığında satılmaktadır. Uygun fiyatlı modeller 50 $ 'dan daha ucuza alınabilirken, pahalı olanlar binlerce dolara katılabilir. Aralarından seçim yapabileceğiniz çok şey olmasına rağmen, neredeyse Her bir mikrofon iki temel türden birine dönüşecektir: dinamik ve kondenser. Karşılaşabileceğiniz diğer daha az yaygın olan, şerit mikrofondur. Her biri, sesi almak ve yakalamak için benzer görevi yerine getiren bir dönüştürücü olsa da, elektronik çıkış sinyalleri oluşturma yöntemleri oldukça farklıdır.
Belli kayıt gereksinimlerine / durumlarına bağlı olarak, diğeri üzerinde daha iyi bir seçenek olabilir. Mesele şu ki, farklı türlere sadece onlara bakarak ayırmak çok zor.
Dinamik Mikrofonlar
Biz ne seviyoruz
-
Harici güç ve / veya pil gerektirmez
-
Kolayca yüksek sesler / enstrümanlar kullanır
-
Tipik olarak daha uygun fiyatlı (ama her zaman böyle değil)
-
Kondenser mikrofonlardan daha dayanıklı (genellikle)
-
Açık / canlı kayıt ortamları için ideal
Neyi Sevmediğimiz
-
Genellikle ek bir amplifikatör gerektirir (en iyi sonuç için)
-
Kondenser mikrofonları gibi hassas / duyarlı değil (özellikle yüksek frekanslarda)
-
Frekans cevabı tasarım / uygulamaya bağlı olarak büyük ölçüde değişebilir
Tipik olarak dinamik mikrofonların çalışmasını
ama tersine. Bu nedenle, geleneksel bir hoparlörle, ses sinyali kaynağından, bir koniye (aynı zamanda diyafram olarak da bilinir) tutturulan ses bobinine kadar uzanır. Elektrik (ses sinyali) bobine ulaştığında, bobinin hemen arkasında bulunan kalıcı mıknatısla etkileşime giren bir manyetik alan yaratılır (elektromıknatıs prensibi). Enerjinin dalgalanması, manyetik alanların çekilmesini ve itilmesini sağlayarak, ekli koniyi ileri geri titreşime zorlayarak, duyduğumuz ses dalgalarını üreten şeydir.
Geleneksel hoparlörlerde olduğu gibi, dinamik mikrofonlar denenmiş ve gerçek teknoloji ile yüksek hacimlerde işlemede mükemmeldir. Dinamik mikrofonların üretimi tipik olarak daha az pahalı olmakla kalmaz, aynı zamanda elektronik iç kısımlar kondenser benzerlerinden daha dayanıklıdır. Bu, bir vuruş yapabilmeleri ve bir düşüşü ele geçirebildikleri anlamına gelir - sabit bir stand üzerine monte edilmesine karşı elleri aktif olarak tutmak için idealdir. Genel dayanıklılığın kaliteli yapıdan geçtiğini unutmayın; Sadece bir mikrofon bir dinamik olduğu için, bir kondenser mikrofonundan daha uzun süre kalmasına izin verecek şekilde üretildiğini garanti etmez.
Dinamik mikrofonlar o kadar hassas değil - çünkü çoğu zaman inanılmaz sonuçlar sunan bazı pahalı modeller var - kondenser mikrofonları. Bu büyük ölçüde, koninin ses dalgalarına ne kadar hızlı tepki vereceğini engelleyen mıknatısların ve bobinin ağırlığına bağlıdır. Kesinlikle bir dezavantaj olsa da, her zaman kötü bir şey değildir. Düşük duyarlılık ve daha sınırlı yüksek frekanslı yanıt genellikle kayıtlarda yakalanan daha az ayrıntı anlamına gelir, ancak aynı zamanda ortam / istenmeyen sesler de içerir.
Aşağıda okumaya devam et
Kondenser Mikrofonları
Biz ne seviyoruz
-
Bir preampa ihtiyaç duymadan güçlü ses sinyalleri oluşturur
-
Soluk ve / veya uzak sesleri toplamaya genellikle daha duyarlı
-
Daha büyük dinamik frekans cevabı
-
İç / sessiz kayıt ortamları için idealdir (genellikle)
Neyi Sevmediğimiz
-
Harici (fantom) güç ve / veya piller gerektirir
-
Gelişmiş hassasiyet bazı durumlarda bozulmaya yol açabilir
-
Daha pahalı olabilir (ancak her zaman böyle değil)
-
Dinamik mikrofonlardan daha hassas elektronik cihazlar
Kondenser mikrofonlarının çalışmasını, elektrostatik bir hoparlörün tersine ancak tersine bağlayabilirsiniz. Elektrostatik bir hoparlörle, bir voltaj kaynağına bağlanan iki ızgara (stator olarak da bilinir) arasında ince bir diyafram askıya alınır. Diyafram, elektriksel olarak iletken malzemeler ile üretilir, böylece sabit bir yükü tutabilir ve ızgaralarla etkileşime girebilir.
Her bir şebekeye oransal mukavemet ama karşıt polarite ses sinyalleri gönderilir; Bir ızgara diyaframı zorluyorsa, diğer ızgara eşit kuvvetle çekiyor demektir. Izgaralar voltajdaki değişikliklerden dalgalandıkça, diyafram ileri ve geri hareket eder ve bu da duyabileceğimiz ses dalgalarını yaratır. Dinamik mikrofonların aksine, kondansatörlerin mıknatısları yoktur.
Elektrostatik hoparlörlerde olduğu gibi, kondenser mikrofonlarının önemli faydaları, artırılmış hassasiyet ve tepkidir. Tasarımla, ince diyafram, hareket eden ses dalgalarının soluk ve / veya uzak basınçlarına hızla tepki verebilmektedir.
Bu, kondenser mikrofonlarının net bir şekilde netliği olan incelikleri yakalama konusunda son derece doğru ve usta olmasının bir sebebidir; bu da onları yüksek doğruluklu kayıtlar için ideal kılar - özellikle vokal ve / veya daha yüksek frekans aralıklarını içerenler.Elektroniklerin çalışacak şekilde tasarlandığından dolayı, kondenser mikrofonları dinamik mikrofonlardan çok daha çeşitli şekil ve boyutlarda bulunabilir.
Gelişmiş duyarlılık fantastik görünebilir olsa da, bazı dezavantajları vardır. Kondenser mikrofonları çok sesli enstrüman veya ses kaydetmeye çalışırken olduğu gibi bozulmaya maruz kalır. Ayrıca, ses geri bildirimlerine daha duyarlıdırlar - bu, mikrofon tarafından alınan sesin bir hoparlörden geçtiği ve mikrofon tarafından sürekli bir döngüde tekrar alındığı zaman gerçekleşir. Özellikle de çok sessiz veya ses geçirmez bir odada değilseniz, istenmeyen seslerden de yararlanabilirler. Örneğin, bir kondenser mikrofonu, arka planda rüzgar, yağmur ya da şehir / doğa / insanlar olduğunda dış mekan görüşmesi / kaydı için kullanmak için en iyi olmayabilir. Bu sesler müzik ve ses kayıtlarını düzenlemek için yazılım ile kaldırılabilir olsa da, bu ekstra bir adım gerektirir.
Aşağıda okumaya devam et
Dinamik ve Kondenser Mikrofonlar Arasına Karar Verme
Biz ne seviyoruz
-
Açık kullanım
-
Canlı Performanslar
-
Toplanan haberler / röportajlar
-
Yüksek ses seviyelerinde kayıt
-
Düşük frekanslı vokal / enstrümanlar (Barry White, bas gitar, viyolonsel, tuba vb.)
-
Dayanıklı bir şeye ihtiyacınız olduğunda
Neyi Sevmediğimiz
-
Kapalı kullanım
-
Stüdyo performansları
-
Podcasting / newscasting
-
Detay ve doğruluk için kayıt
-
Daha yüksek frekanslı vokal / enstrümanlar (Mariah Carey, keman, flüt, piyano vb.)
-
Dayanıklılık bir faktör olmadığında
Her iki tür de, işlevlerinin nasıl çalıştığına ilişkin güçlü yönler gösterse de, yeni veya yedek bir mikrofon arıyorsanız, göz önünde bulundurmanız gereken başka yönler de vardır. Birçok mikrofon, belirli bir kullanım göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır, bu nedenle kullanımları ihtiyaçlarla eşleştirmek en iyisidir. Uzmanlık gerektiren bir mikrofon isteyebilirsiniz: genel amaçlı kayıt, canlı performanslar / etkinlikler / gösteriler, PA sistemleri, röportajlar, stüdyo kaydı, vokaller, akustik enstrümanlar, elektrikli aletler, yüksek frekanslı cihazlar, düşük-orta frekanslı aletler, düz frekans yanıtı , gelişmiş / uyarlanmış frekans yanıtı, podcasting / newscasting, vb. Mükemmel seçenekleri
birçok marka arasında.
Mikrofonlar ayrıca, nasıl kullanılmaları gerektiğine bağlı olarak, bir türden diğerinden daha iyi bir performans sağlayabilen, değişken bir dinamik frekans aralığı yelpazesine sahiptir (üreticinin özelliklerini kontrol ediniz). Bazıları da kayıtları doğal / nötr olarak işlemek için tasarlanırken, diğerleri geliştirmeyi ekler - bu, genel görüntüleme için renklendirme ve / veya sesin algılanması biçiminde olabilir. Karşılaştırılacak ve dikkate alınacak diğer özellikler, sinyal-gürültü oranı, maksimum ses basıncı seviyesi (giriş sesi), toplam harmonik bozulma, kutupsal model ve duyarlıktır. Sonuç olarak, kullanım gereksinimlerinizi karşılarken sağ mikrofon kulaklarınıza en çok benzeyen kişi olacaktır.
