Kanada'da bulunan bir düşünce kuruluşu olan Uluslararası Yönetişim ve Yenilik Merkezi (CIGI) tarafından yapılan uluslararası bir ankette, katılımcıların çoğu darknet fikrine karşıydı. Araştırmanın örneklemini Avustralya, Brezilya, Kanada, Çin, Mısır, Fransa, Almanya, Büyük Britanya, Hong Kong, Hindistan, Endonezya, İtalya, Japonya, Kenya, Meksika gibi 24 ülkeye ait 24.000 internet kullanıcısı oluşturmuştur. Nijerya, Pakistan, Polonya, Güney Afrika, Güney Kore, İsveç, Tunus, Türkiye ve ABD, vb.
Darknet, Hindistan, Endonezya ve Meksika gibi ülkelerde düşmanca muhalefetle karşı karşıya. Bu üç ülkeden yanıtlayanların neredeyse% 80'i, karanlık ağın ortadan kaldırılması gerektiği görüşünde. Amerikalı ve Avustralyalı katılımcıların% 72'den fazlası, darknet ile bağlantılı olarak benzer görüşler paylaşıyordu.
Sürveyansa gelince, ankete katılanların% 20'den fazlası (kesin olarak% 26) üçüncü taraf veya federal gözetim uygulamalarına hiçbir güven duymadıklarını belirtti. Ankete katılanlar, üçüncü taraf gözetim ajanslarının bireysel bir kullanıcının iletişimini veya internetle ilgili diğer faaliyetlerini izlemesine izin verilmemelidir.
Aksine, ortalama% 8.47 katılımcı sürveyans kuruluşlarının bir internet kullanıcısının çevrimiçi faaliyetlerini izleme hakkına sahip olması gerektiği görüşündedir. Federal gözetimi destekleyen katılımcılar Tunus (% 27) ve Pakistan'a (% 21) aitti.
Ankete katılan bireylerin çoğu, karanlık ağları savunmasızlığı teşvik etme kaynağı olarak yorumladı.
Ankete katılan internet kullanıcılarının çoğunun, şifreleme güvenliği ve gizliliğinin ne olduğu hakkında veya çevrimiçi işlemleri ve kimliği web üzerinden koruyup korumadığı hakkında hiçbir fikrinin bulunmaması ilginçtir. Amerikan internet kullanıcılarının% 60'ından fazlası ve ankete katılanların% 60'ı, teknoloji şirketlerinin, kanun uygulayıcı kurumların internet kullanıcılarının çevrimiçi kişisel verilerine erişimini engellemek için hiçbir şekilde izleme uygulamaları geliştirme hakkına sahip olmadığını söyledi.
Ankete katılanların% 70'inin, üçüncü taraf gözetim ajanslarının, ulusal güvenlik gibi geçerli bir nedenle bir netizenin bilgilerine erişme hakkına sahip olması gerektiği konusunda şaşırtıcı olması şaşırtıcı. Bu arada, ankete katılanların sadece% 30'u aynı fikirde değildi. Geçerli nedenler kavramı, anketin internet kullanıcıları arasında değişmiştir.
Anketin en ilginç yönlerinden biri, Türkiye'den (% 45) ve Brezilya'dan (% 41) katılımcıların federal gözetim stratejilerine güvenmemeleriydi. Bu oran Amerika Birleşik Devletleri (% 31), Fransa (% 29) ve Avustralya (% 25) gibi diğer gelişmiş ülkelere göre oldukça yüksektir. Güney Kore, Almanya, Hong Kong ve Japonya dahil olmak üzere dört ülkeden katılımcılar (kesin olarak% 40), bireysel güvenlik kullanıcılarının kişisel verilerine erişim sağlama konusundaki ulusal güvenlik kuruluşlarının güdüsü konusundaki öfkelerini gösterdiler.
Bu özel anketin sonuçları, internet kullanıcılarının kendi mahremiyetlerine ve güvenliğine geldiklerinde, yaygın internet kullanıcılarının, kendi hükümetlerine karşı fikir farklılıkları olduğunu vurgulamaktadır. Ulusal güvenlik gereksinimlerine uyan geçerli bir neden olduğunda federal sürveyansı destekleme eğilimindedirler.
