Skip to main content

Çıkarma bildirimlerinin% 28'i sorgulanabilir - çalışma diyor

Yaz Sıcağında Kısa Zincirle Bağlanan Bu Köpeğe Kimse Yardım Edemedi (Mayıs Ayı 2024)

Yaz Sıcağında Kısa Zincirle Bağlanan Bu Köpeğe Kimse Yardım Edemedi (Mayıs Ayı 2024)
Anonim

Columbia Üniversitesi Amerikan Meclisi araştırmacıları tarafından yayınlanan yeni bir raporda, tüm telif hakkı bildirimlerinin% 28’inin - telif hakkı sahiplerinin Google’a gönderdiği - aslında sorgulanabilir olduğu vurgulanmaktadır.

Bu ilginç bir rapordur. Rapora göre, arama motorlarına sunulan yayınlanma bildirimlerinin yaklaşık yüzde 5'i ihlal edilen herhangi bir içeriği hedeflemedi. DMCA bildirimlerinin% 20'den fazlası (kesin olarak% 24), adil kullanımla ilgili diğer endişeleri artırıyor.

Arama motorlarına gönderilen DMCA yayınlanma bildirimlerinin sayısı son birkaç yılda oldukça çarpıcı bir yükseliş gördü. Korsanlık karşıtı hareket denilen ivme sayesinde.

Geçtiğimiz beş ay boyunca, Ekim 2015'ten Mart 2016'ya kadar Google, kullanıcıları korsan içeriğe yönlendiren bağlantıları kaldırmak için DMCA benzeri bildirimler aldı.

Yalnızca 2015 yılında, Google’ın arama motoru devi, telif hakkı sahiplerinden korsan içeriğe 558 milyon bağlantıyı kaldırmasını istedi.

Artan baskı ile Google, tüm site bağlantısı kaldırmanın çok sayıda web sitesine zarar vereceğini ve bunun da konuşma özgürlüğü hakkının ihlal edildiğini belirtti.

Telif hakkı sahipleri bu baskıyı uluslararası toplumda da kullandılar ve daha zorlu korsanlıkla mücadele yasalarını istediler.

Araştırmacılar, korsan bağlantılara karşı önlem almak üzere Google’a yönlendirilen milyonlarca yayılma bildirimini inceledi. Bildirimlerin yaklaşık% 99, 8'i arama motoru devine yönelikti. Rapora göre, araştırmacılar 108 milyon geri alma talebinin doğruluğunu kontrol ettiler. Bu taleplerin% 28'i (% 28, 4'ü kesin) sorgulanabilir. İsteklerin% 4.2'sinin, ihlal edilmiş materyal içermesi gereken bağlantıları veya URL’leri içermediğini not etmek ilginçtir.

Bildirimlerin% 28, 4'ü DMCA bildirisinin geçerliliği hakkındaki soruyu gündeme getirmiştir. Bu bildirimler, bir kullanıcının korsan içeriğe götürmesi gereken bağlantılar hakkında yapılan tarafsız karşılaştırmalar veya yüz incelemeleri temelinde gönderilmiştir.

Bazı telif hakkı sahiplerinin, zaten kapalı olan web sitelerine açılan bildirimler göndermeye devam ettiğini de not etmek ilginçtir. Örneğin, NBCUniversal, uzun süre önce kapandıktan çok sonra Megaupload.com ve BTJunkie.org'u hedeflemeye devam etti.

AraştırmacılarGenelde yetkisiz dosya paylaşım sitelerini hedef alan birkaç gönderen, uzun süredir vazgeçilen sitelere yol açan, otomatik algoritmalarını doğru tutmak için yaptıkları kontrolleri sorgulamaya çalışan istekleri göndermeye devam etti” dedi .

Diğer şüpheli bildirimler uygun biçimde biçimlendirilmedi. Çok yazık. Bazı bildirimlerde DMCA kurallarına aykırı uygunsuz konu satırları vardı. Raporun ortak yazarlarından biri olan Columbia Üniversitesi Amerikan Meclisi'nin başkan yardımcısı olan Joe Karaganis de otomasyonun DMCA'nın yayımlanan bildirimlerinin doğruluğuna ciddi bir darbe aldığını düşünüyor. Bu gerçekten sorunlu.

“Otomasyondaki sorun, işleri yanlış anlaması değil. İnsan gönderenlerin ortalama olarak daha da kötü oldukları ortaya çıkıyor. Otomasyon süreci, insanın anlamlı bir şekilde gözden geçirilmesini zorlaştıracak veya imkansız hale getirecek şekillerde büyütüyor diyor Karaganis , “ Robotları almayı fark eden konuşmacıların gönderilmesiyle, hedeflenen içeriğe bakma adımı genellikle denklemden çıkar. Çalışmamızın ana katkısı, hedeflenen içeriğe bakmak ve bu insani yargılarda bulunmak için geri dönmektir. ”

Bu arada, Google her zaman geri alma isteklerini eğlendirmek için muhafazakar bir yaklaşım benimsemiştir. Ve şimdi, raporun ortak yazarı, arama motoru devinin aradığı şeyi destekledi.

Günümüzde durumun devam etmesi nedeniyle Google, telif hakkı sahiplerinden alınan isteklerin% 95'inden fazlasını (kesin olarak% 97, 5) onurlandırmaktadır. Bu, arama motoru devinin, gerçekte ihtiyaç duyulana kıyasla arama sonuçlarından daha fazla içerik kaldırdığı anlamına gelir.

Raporun yazarları ayrıca, alma taleplerinin nasıl iyileştirilebileceği konusunda kullanışlı önerilerde de bulunmuştur. Araştırmacılar aynı zamanda otomatik filtreleme ve 'farketme ve durma' mekanizması konusunda da uyardılar, ki bu da sonuçta ortaya çıkan süreci çok zorlaştırabilir.

Google rapordan bir nevi teşvik alır ve kesinlikle uygulamaya koyar. Öte yandan, ABD makamları halen DMCA Safe Harbor hükümlerinin potansiyel etkinliğini değerlendirme sürecindedir.

* Bu haber, ilk olarak 31 Mart 2016 tarihinde TorrentFreak'te yayınlandı.